Τετάρτη, 24 Οκτωβρίου 2012

Ανταπόκριση από το Εναλλακτικό Festival Αλληλέγγυας & Συνεργατικής Οικονομίας

Το περασμένο Σάββατο παραβρέθηκα στο Φεστιβάλ. Φτάσαμε εκεί κατά τις 11.30, κάπως νωρίς, από τους πρώτους. Είχαμε κανονίσει να κάνουμε μια συμπαρουσίαση των δικτύων μας, μαζί με το Δίκτυο Βότσαλο και ακολούθησε μια συζήτηση περί της δικτύωσης των δικτύων. (Δηλαδή το πως εν καιρώ θα μπορούσαν να γίνονται συναλλαγές μεταξύ μελών δικτύων πανελλαδικά η των δικτύων των ίδιων).
Στην παρουσίαση και τη συζήτηση λαβάμε μέρος από το Μπουτσούνι εγώ (Πέτρος) και ο Κώστας και ο Χρήστος. Η προσέλευση δεν ήταν και εντυπωσιακή, νομίζω αν κάναμε μια αντίστοιχη συζήτηση εδώ μπορεί να είχαμε και περισσότερο κόσμο... (η τουλάχιστον το ελπίζω!!)
Η Μαργαρίτα από το Βότσαλο διάβασε ένα κείμενο που είχαν ετοιμάσει σχετικά με το πως ξεκίνησε το δίκτυο τους και όταν τελείωσε κι ήρθε η σειρά μας, απλά είπαμε πως αν άλλαζαν το όνομα, τα τοπωνύμια, τις ημερομηνίες και τα νούμερα στο κείμενο τους, θα είχαν μια παρουσίαση του δικού μας Μπουτσουνιού...
Έγιναν κάποιες αναφορές στα προβλήματα μας, όπως πχ έλλειψη αγροτικής παραγωγής, (κάτι που στην Αθήνα είναι βέβαια τεράστιο πρόβλημα)
Κατόπιν διάβασα ένα κείμενο γραμμένο από τον Σαββανή σχετικά με την δικτύωση των δικτύων. Οπωσδήποτε υπάρχουν πολλά προβλήματα και θέματα που θα έπρεπε να λυθούν για κάτι τέτοιο, το κείμενο όμως έγινε δεκτό ευχάριστα, πόσο μάλλον προς το τέλος του όπου υπήρχε και μια αναφορά σε μια μελλοντική ισοτιμία του μπουτσουνιου και των εναλλακτικών μονάδων γενικότερα με το αβγό!
Κάποια ενδιαφέροντα στοιχεία που ακούστηκαν, προς σκέψη:
- Το Βότσαλο έχει ανώτατο όριο στην χρεώση για εργασία τα 20 Βότσαλα την ώρα (αντίστοιχα με τα 20 Μπουτσούνια)
- Η ομάδα ArtBank έχει αποτιμήσει στο παρελθόν έργα τέχνης με αβγά!
- Έγιναν αναφορές σε πιθανές λύσεις για εναλλακτικές καλλιέργειες σε μέρη χωρίς πρόσβαση σε γη, όπως η Αθήνα. Κάποιες από αυτές είναι η υδροπονική, (300 μαρούλια το τετραγωνικό!!!), The Farm:Shop/Aquaponics (συνδυασμός ιχθυοκαλλιέργεια με καλλιέργεια)

Επίσης παρακολούθησα και μια σειρά από ομιλίες το απόγευμα με πολύ ενδιαφέρουσα θεματολογία. Σταχυολόγησα κάποια στοιχεία από αυτές και σας τα παραθέτω εδώ:
αρχικά μίλησε ο Χρήστος Παπαιωάννου από το ΤΕΜ Μαγνησίας. Ο Χρήστος είναι αυτός που με την βοήθεια του στήθηκε και το δικό μας cyclos!!
Στο ΤΕΜ Μαγνησίας κάνουν ΓΣ κάθε Παρασκευή!
Αμοίβουν τις ομάδες εργασίας με ΤΕΜ.
Έχουν τώρα και οικολογικό κούριερ! (Με ποδήλατο)
Επίσης επειδή έχουν αρκετά μέλη εκπαιδευτικούς έχουν κάνει ομάδες που παραδίδουν δωρεάν φροντιστηριακή βοήθεια σε μαθητές (όπως κάνει το Εναλλακτικό Εργαστήρι εδώ)
Το κάνουν γιατί θέλουν το δίκτυο τους να μην είναι μόνο μια πλατφόρμα ανταλλαγών αλλά να αποτελέσει και μια ευρύτερη κοινωνική δομή... Να είναι ένα πραγματικό δίκτυο ανταλλαγών ΚΑΙ Αλληλεγγύης και όχι μόνο συναλλαγές.
Τέλος αντιμετωπίζουν και αυτοί αλλά και άλλα δίκτυα ένα σχετικό πρόβλημα με μέλη τα οποία έχουν εγγραφεί χωρίς να έχουν πλήρη επίγνωση περί τίνος πρόκειται.
Για να το αντιμετωπισουν αυτό έχουν κάνει το εξής: Τα μέλη που εγγράφονται μπορούν να προσφέρουν άμεσα, αλλά για να πάρουν, πρέπει πρώτα να ανεβάσουν μια αγγελία προσφοράς τουλάχιστον και να παρακολουθήσουν ένα μισάωρο σεμινάριο σχετικά με το δίκτυο.
Μετά μίλησε η Ειρήνη Σωτηροπούλου, υποψήφια διδάκτωρ του Πανεπιστημίου Κρήτης. Αναφέρθηκε κυρίως σε θέματα που προέκυψαν από την εργασία του διδακτορικού της, αναφορικά πως προσδιορίζεται η αξία της εργασίας αλλά κι ενός προιόντος, και πως αποτιμάται γενικότερα ο ανθρώπινος μόχθος.
Αναφέρθηκε επίσης στην πίεση που δέχονται όλα τα δίκτυα και η λειτουργία τους από την λεγόμενη "κυρίαρχη" οικονομία που είναι η οικονομία που ξέραμε ως τώρα αλλα που δυσκολευόμαστε τόσο να ξεσυνηθίσουμε...
Τέλος αναφέρθηκε στο τι είναι αυτό που προσδιορίζει μια οικονομία ως αλληλέγγυα. Μια αλληλέγγυα οικονομία θα πρέπει να έχει μεταξύ άλλων, και τα εξής γνωρίσματα:
Να σέβεται το περιβάλλον.
Να μην είναι εκμεταλλευτική.
Να μην είναι καπιταλιστική.
Να μην προωθεί την δημιουργία κέρδους.
Να μην είναι ανταγωνιστική.

Ο Θωμάς Άνεμος από τους Αγροναύτες μας παρουσίασε αυτό που οργανώνουν και λέγεται ΚΟΣΑΠ. Βασικά η ιδέα είναι ότι μια ομάδα καταναλωτών βρίσκει έναν παραγωγό ο οποίος δύναται και θέλει να τους παρέχει σε εβδομαδιαία βάση ένα καλάθι λαχανικών το οποίο οι καταναλωτες προπληρώνουν από την αρχή της σαιζόν, βοηθώντας τον να αποφύγει δανεισμό αλλά και να είναι πιο στοχευμένη η παραγωγή του. Επειδή εμπλέκεται το ακατονόμαστο μπορείτε να μάθετε περισσότερες πληροφορίες στο agronaftes.blogspot.gr Θα μείνω όμως σε κάτι που μας είπε σχετικά με την επιτυχία αυτού του είδους των εγχειρημάτων. Πως για να πετύχει κάτι τέτοιο πρέπει να είναι απλό κι ευχάριστο!

Τελευταίος μίλησε ο κ Διάκος, νομικός ο οποίος μας έδωσε διάφορα στοιχεία κι επιχειρήματα σχετικά με το γιατί το ΣΔΟΕ δεν μπορεί να καουμπήσει την αλληλέγγυα οικονομία. Αυτά θα τα παραθέσω σε άλλο θέμα.

η βραδιά έκλεισε με απαντήσεις σε ερωτήσεις του κοινού.

Θα μείνω σε κάτι που είπε η Ειρήνη Σωτηροπούλου σε απάντηση στην ερώτηση "Πως ορίζεται ένα δίκτυο ως πετυχημένο?"

Η υποψήφια διδάκτωρ οικονομολόγος απάντησε πως είαι λάθος να ορίζουμε ως πετυχημένο το δίκτυο το οποίο πχ, έχει περισσότερες συναλλαγές.

Το πετυχημένο δίκτυο είναι αυτό στο οποίο όλοι χαμογελούν.
Όπου οι Γενικές Συνελεύσεις έχουν μεγάλη συμμετοχή.
Όπου υπάρχουν πολλες γυναίκες.
Όπου συμμετέχουν παιδιά και γέροι.

Η δική μου ερώτηση ήταν η εξής:

Πιστεύετε πως πως θα ήταν σωστό να εφαρμόζονται τακτικές οργάνωσης και προώθησης των δικτύων όπως πχ μιας επιτυχημένης επιχείρησης η πολυεθνικής, η θα ήταν καλύτερα να αποφεύγεται η οργάνωση σε αυτή τη βάση (και κατ' επέκταση η συσχέτιση με τέτοιου είδους εγχειρήματα) και να οργανώνονται σε πιο ανθρώπινη και χαλαρή φάση.

Η απάντηση που πήρα ήταν πως είναι σίγουρα καλό να υπάρχει οργάνωση και απόδοση αλλα πως σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να χάνεται το ανθρωπινο στοιχείο ακόμη κι αν αυτό έχει κάποια μορφή πιο χαλαρή κι ευχάριστη παρά πρακτική, ούτως ώστε οι συμμετέχοντες να αισθάνονται πάντα καλά!

Αυτά φίλοι μου από το Φεστιβάλ. Η αίσθηση που αποκόμισα είναι πως υπάρχει μια αισιοδοξία ανάμεσα σε αυτούς που λαμβάνουν μέρος σε τέτοια εγχειρήματα, πως σίγουρα υπάρχουν πολλά προβλήματα, αλλά είναι σε μεγάλο βαθμό κοινά και μπορούν να αντιμετωπιστούν με κοινή προσπάθεια...

Παρασκευή, 6 Ιανουαρίου 2012

ΓΣ 5ης Ιανουαρίου 2012

Την Πέμπτη 5 Ιανουαρίου 2012 πραγματοποιήθηκε ΓΣ του Μπουτσουνιού. Συντονιστής ήταν ο Κώστας Άνθης και γραμματεία ο Πέτρος Παπαγεωργίου. Παρόντες ήταν συνολικά 16 μέλη.
Τα κύρια θέματα ήταν δύο.
1) Κάποιες διαφορές/ενστάσεις που προέκυψαν σχετικά με μια συγκεκριμένη παράγραφο του καταστατικού. Κάποιοι πίστευαν ότι είχαμε ασχοληθεί με αυτό στην προηγούμενη ΓΣ, και επειδή δεν φαινόταν στα υπάρχοντα πρακτικά αποφασίστηκε να ξανασυζητηθεί.
2) Το νέο έγγραφο για την συλλογική καλλιέργεια.

Πριν την συζήτηση των κυρίων θεμάτων διευκρινίστηκε ότι οι παρατηρητές/μη μελη δεν έχουν δικαίωμα ψήφου, αλλά μπορούν να συμμετέχουν στην κουβέντα αμέσως μετά το τελευταίο σχόλιο από μέλος και πριν την ψηφοφορία.

Η επίμαχη παράγραφος του καταστατικού ήταν η εξής:  

Η συντονιστική ομάδα έχει πλήρη εξουσιοδότηση για χειρισμό όλων των θεμάτων που σχετίζονται με τη λειτουργία του δικτύου και συνεδριάζει τουλάχιστον μια φορά το μήνα και εκτάκτως όταν απαιτείται. Έχει την ευθύνη για την καθημερινή λειτουργία του Δικτύου και εκτελεί τις συναλλαγές του κεντρικού λογαριασμού του δικτύου, ο οποίος χρησιμοποιείται για τις εργασίες διαχείρισης και λειτουργίας, καθώς επίσης και για την διαχείριση έργων του δικτύου.

Συγκεκριμένα ήταν το υπογραμμισμένο μέρος που δημιουργούσε το μεγαλύτερο πρόβλημα. 

ΑΝΘΗΣ: Το καταστατικό πιστεύαμε ότι είχε κλείσει, αλλά υπήρξαν ενστάσεις και θέλουμε να λυθούν. Το θέμα είναι αν η συντονιστική έχει πλήρη εξουσιοδότηση η όχι.
ΕΛ.ΜΑΚΡΟΖΩΝΑΡΗ: Το θέμα ήταν αν αυτό είχε ψηφιστεί η όχι. Οπότε καλύτερα να ξανασυζητηθεί.
Μ.ΤΣΙΡΩΝΗ: Είχε γίνει συζήτηση επί του θέματος στην προηγούμενη συνέλευση και κάποιοι λένε ότι καταψηφίστηκε, άλλοι ότι υπερψηφίστηκε ενώ άλλοι ότι δεν συζητήθηκε καθόλου. Το θέμα προέκυψε ξανά στην πρώτη συνάντηση της συντονιστικής. Θεωρήθηκε σωστό να το ξαναφέρουμε στην συνέλευση. Το κακό ήταν ότι έγιναν παρεξηγήσεις έπειτα. Σήμερα θα πρέπει να συζητήσουμε για εμπιστοσύνη και ειλικρίνεια.
Ακολούθησαν τοποθετήσεις από τους Μ.ΤΣΙΡΩΝΗ, ΔΑΛΙΔΑ, ΕΛ.ΜΑΚΡΟΖΩΝΑΡΗ, ΣΠΥΡΟΣ (ΔΡΑΚΟΥΛΑΣ), ΣΑΒΒΑΝΗΣ, ΑΝ.ΓΚΑΡΓΚΑΤΖΗ, ΑΝΤΡΙΑΝΑ ΣΤΑΥΡΟΥ οι οποίες κινηθηκαν περισσότερο στο θέμα των προσωπικών παρεξηγήσεων που δημιουργήθηκαν μετά από τις ενστάσεις και θεωρώ άσκοπο να αναπαραχθούν εδώ. (Σημ. αυτή είναι προσωπική απόφαση δική μου-Πέτρος- Αν διαφωνείτε και θέλετε όλα τα πρακτικά ενημερώστε με και θα τα βάλω. Γραπτά στο χέρι, υπάρχουν) 


Επιλέγω κάποια σημεία που είχαν σχέση με το θέμα του καταστατικού.

ΣΠΥΡΟΣ Δεν δέχομαι την πλήρη εξουσιοδότηση και δεν θεωρώ ως επαρκή δικαιολογία την απάντηση ότι είναι πιο πρακτικό έτσι, για λόγους "ευκινησίας" της ομάδας. Έγινε πολύς ντόρος για το θέμα. Ενώ εγώ θυμάμαι ότι απλά έθιξα το θέμα ότι τα κείμενα αντικρούουν το καταστατικό. Επίσης δεν δέχομαι την αναγκαστική χρήση Η/Υ για την ομάδα. Δεν μπορώ να είμαι σίγουρος ότι θα έχω πάντα πρόσβαση. Δεν είναι θέμα το ότι αν κάποιος έχει πλήρη εξουσιοδότηση μπορεί να το εκμεταλευτεί.για την επικοινωνία και οργάνωση της ομάδας και είπε πως η ομάδα όπως την φαντάζεται αυτός δεν έχει ανάγκη από συντονιστική ομάδα, ειδικά με υπερβολικές εξουσίες οι οποίες αντιτίθενται στα αμεσοδημοκρατικά ιδεώδη τα οποία, υποτίθεται, αποτελούν βάση της ομάδας.
ΣΑΒΒΑΝΗΣ Το διαδίκτυο είναι βασικό για την λειτουργία της ομάδας. Πρέπει να λειτουργεί ώστε να υπάρχει η διαφάνεια και να έχουν όλοι άμεση πρόσβαση σε αυτή.
Η Ελένη παρέδωσε το καταστατικό που είχε διορθώσει στην προηγούμενη συνέλευση εν είδη πρακτικών στην γραμματεία.
Ζητήθηκε από τον συντονιστή Κ.ΑΝΘΗ να επιστρέψουμε στο θέμα και να το λύσουμε πράγμα με το οποίο συμφώνησαν και άλλοι. Ο Κώστας συμφώνησε, ζήτησε από τους συμμετέχοντες να επιστρέψουμε στο θέμα που μπορούμε να λύσουμε και σχολίασε ότι το διαδίκτυο μας τα έκανε μπάχαλο.
Σε αυτό το σημείο ξαναδιαβάστηκε το επίμαχο άρθρο.
ΜΑΚΡΟΖΩΝΑΡΗ: Καταλαβαίνω το θέμα όπως τίθεται στο καταστατικό και συμφωνώ ότι θέλει διόρθωση. Προτεινω να υπάρχει συγκεκριμένη θητεία 6μηνη η ετήσια, να παραμείνει η ανακλητότητα (τουλάχιστον για ένα μέλος) και να μπορεί να αντικαθίσταται όταν υπάρχει πρόβλημα. Πιστεύω αν βάλουμε αυτά θα είναι καλύτερα. Εφόσον υπάρχει η ανακλητότητα και η διαφάνεια, μη φοβάστε.
ΣΠ.ΔΡΑΚΟΥΛΑΣ: Δεν είναι θέμα φόβου. Δεν το δέχομαι λόγω αρχών. Πιστεύω ότι το Μπουτσούνι δεν χρειάζεται συντονιστική ομάδα. Θα δουλεύει αυτόματα. Δεν καταλαβαίνω τι την θέλει την πλήρη εξουσιοδότηση? Τι είναι? Απλά ένας μεσάζων είναι. Τι είναι αυτά που θα πρέπει να κάνει η συντονιστική που θα χρειαστούν πλήρη εξουσιοδότηση? Να αποτελείται από περισσότερα μέλη και να είναι ελεύθερη.
ΔΑΛΙΔΑ: Από τη στιγμή που θα δημοσιεύονται όλα δεν έχω πρόβλημα με την εξουσιοδότηση αλλά πιστεύω θα ήταν καλό να είναι πιο διευρυμένη (σε αριθμό μελών)
ΑΔΡΙΑΝΑ: Η πλήρης εξουσιοδότηση δεν συνάδει με την ιδέα της Άμεσης Δημοκρατίας. Συμφωνώ να αλλάζει η συντονιστική σε τακτά διαστήματα.




ΑΝΘΗΣ: Η πλήρη εξουσιοδότηση έχει να κάνει με οργανωτικά θέματα. Μπορούμε να διαγράψουμε το "πλήρη" και να διευκρινίσουμε ότι πρόκειται για θέματα οργανωτικά και λειτουργικά. αν το βάλουμε έτσι θα καλύψει πιθανώς όλους.


ΔΙΑΜΑΝΤΗΣ (παρατηρητής) Ήμουν στην σύλληψη της ιδέας του Μπουτσουνιού και θυμάμαι ότι και τότε ήταν θέμα η πλήρη εξουσιοδότηση. Στεναχωρήθηκα που μήνες μετά συναντώ το ίδιο πρόβλημα να συζητιέται ακόμα. Έχω αναθεωρήσει την άποψη μου περί εξουσιοδότησης, και πιστεύω θα μπορούσε να γίνει μια ιεράρχηση των θεμάτων με τα οποία ασχολείται η συντονιστική. επίσης χρειάζεται τπ Διαδίκτυο είναι ένα εργαλείο σημαντικό και πρέπει να υπάρχει, αυτό και άλλα εργαλεία επικοινωνίας. αν δεν χρησιμοποιούμε το διαδίκτυο είναι σαν να είμαστε αναλφάβητοι.


ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ προς ψήφιση


1) Επταμελής Συντονιστική ομάδα με 6μηνη θητεία.
Α) Πλήρης εξουσιοδότηση.
2) Συντονιστικη με ελεύθερο αριθμό μελών και 3μηνη θητεία
Β) Εξουσιοδότηση μόνο για οργανωτικά και λειτουργικά θέματα.


Έλαβαν 1) 1 ψήφο, Α) 3 ψήφους 2) 13 ψήφους Β) 13 ψήφους


οπότε συμφωνήθηκαν να περάσουν το 2) και το Β)


Ο Σαββανής έθεσε ένα θέμα περί της μη δημοσιοποίησης όλων των συναλλαγών για την περίπτωση που παραβιάζονται προσωπικά δεδομένα. πχ στην περίπτωση που κάνει κάποιος μασάζ... συμφωνήθηκε να μην δημοσιοποιούνται λεπτομέρειες.
το 2ο θέμα του εγγράφου για την συλλογική καλλιέργεια πέρασε με μια μικρή διόρθωση.


Η Συνέλευση συνεχίστηκε σε καφενείο της Πολυλά με διάφορα άλλα θέματα και με κάποιες απουσίες...

Συζητήθηκαν θέματα όπως η συνέχιση των εργασιών στον Παλμό, το θέμα του codex alimentarius, θέματα άλλων αγρών και τι μπορούμε να κάνουμε, κλπ.